还原历史,英雄永存

记得上世纪六十年代,我上小学的时候,语文课本有篇《大渡河畔英雄多》,讲得是十八勇士强渡大渡河的故事。六一儿童节去参观图片展览,依稀记得有张油画,画得就是十八勇士,身背大刀片,手提机关枪,乘船渡河的壮丽场面。

1975年10月,为了纪念长征胜利40周年,《战友报》发了一期《战友报活页》,其中刘伯承元帅的回忆文章《回顾长征》把原来的十八勇士改为了十七勇士。其实,这篇文章写于1959年,发表在当年《八一杂志》第20期上。1960年版的《星火燎原》选用了这篇文章,在写到强渡大渡河的经历时,他明确写到:“十八勇士一过河去,就将敌人打垮,占领了渡口。”

小编杂谈的图片

其后,1980年版、2009年版的《星火燎原》在记述强渡大渡河时都沿用了十七勇士。

2009年版的《星火燎原》第13卷,选用了当年强渡大渡河指挥员孙继先的文章《大渡河之战》,文中说到:“突击队员们的名字除了连长熊尚林、排长曾会明、三班班长刘长发、副班长张克麦以外,我都记不清了……但他们十七位英雄的名字,却永远刻在我军的历史上。”随后又这样写到:“驶回的船又靠岸了,我带着二连二班的战斗员和两挺轻机关枪、一挺重机关枪共八个人跳进船里。”

到底是十八勇士还是十七勇士?最近网络上一篇文章揭开了谜底。“在20世纪60年代初的一次军委扩大会上,有人突然提出,关于红军长征强渡大渡河的宣传有些混乱,到底是十七勇士还是十八勇士应当查清楚,孙继先作为指挥员,也不应当算作勇士。”孙继先也参加了这次军委扩大会。坐在孙继先身边的一位老同志,听了那名空军中将的发言,愤愤不平,就用胳膊肘轻轻碰了孙继先一下说:“孙司令员,你也应该出来说说话,以正视听!”孙继先小声回答说:“我能说什么?能说自己是勇士吗?”

就这么着,十八勇士就变成了十七勇士。

杨得志将军在逝世前的病床上,在讲到长征时,对孙继先的小儿子孙东宁说:“你爸爸是长征中的英雄,强渡大渡河时,第一船九人,熊尚林带着;第二船九人,你爸爸带领。九加九是十八,应该是十八勇士,你爸爸应该算勇士。”

亲历者们言之凿凿,历史讲得清清楚楚,可是历史书上仍在称十七勇士。
历史就是历史,应该正本清源;英雄就是英雄,应该歌功颂德。

试想,如果没有长征路上的英雄们,中国共产党领导的工农红军就不能生存;没有抗日战争的英雄们,就不能赶跑日本侵略者;没有解放战场上的英雄们,就不会解放全中国;没有抗美援朝的英雄们,就不能打败美帝国主义。同样在和平建设年代,没有雷锋式的一大批英雄们,就不能开创一个良好社会风气。今年,一场突如其来的疫情,又把白衣战士群英推向了一个史无前例的战场,他们保证了祖国安全,保住了百姓安宁。

事实证明,时代创造了英雄,英雄讴歌了历史。让我们记住他们的名字吧!

未经允许不得转载:迷惑行为大赏 » 还原历史,英雄永存

赞 (0)