私生活丑闻锤不了罗志祥们

今天的瓜吃得真饱。

其实#罗志祥和周扬青分手#这事儿本身内容丰富度有限，但在当代网友的八卦拓展下，微博热搜几乎被罗志祥及其分手衍生话题承包了，这场世纪分手也变成了一场颇有看头的才华比拼大赛，各路网友纷纷变身段子手发表自己对这件事儿的看法，让桃子有种吃瓜吃出了“过年”的感觉。

让我们先来感受下这届网友沉淀出来的吃瓜技能：

Step1:剖析分手文案——

锤渣男请参照周扬青们的范本

#周扬青分手文案#也上了今日热搜，原因很简单，周扬青的分手文案堪称锤爆渣男的范本。有理有据、直击重点、逻辑清晰、剥丝抽茧，有个人情绪但又不失理智，简直杀伤力十足。

同是锤渣男的业内典范李雨桐也出来支持她。

周扬青说分手起因于她查罗志祥手机，于是有才网友们为了表示此瓜之大、此瓜之香，在微博上众同宣告4月23号为国际查手机日，以示对此瓜的“敬意”。这届网友真是平平无奇的吃瓜小天才没错了。

在给予了周扬青充分肯定后，大家开始给予“周扬青们”以建议。建议被渣的姐妹们都去做一下性病检查，桃子也非常认同，性病检查应该是必须的健康项目，这并不羞耻。

本次吃瓜才艺比拼大赛最优秀的环节来了。网友们和周扬青发出了同样疑问：“为什么罗志祥每天赶通告，聊到凌晨三四点还能继续乱搞？”答案只能是——罗志祥是个时间管理的狠人。大家纷纷调侃如果自己有罗志祥的时间管理能力也不至于是个咸鱼。

甚至还有人说建议让罗志祥和胜利出一套时间管理课程，连海报都出来了。

网友们推测罗志祥的黑眼圈应该就是纵欲过度的成果，于是开始纷纷解释自己的黑眼圈以示清白，甚至玩起了接力游戏：

还有些机灵商家趁机宣传起了眼霜产品，也是商业鬼才了。

最后，众吃瓜同僚们开始站在上帝视角指点江山，为罗志祥想公关方案。大家纷纷献出了自己的聪明才智，现在能洗白罗志祥的只有——

研发出疫苗、解决政治问题、…

在网友们的拓展下，桃子觉得今天这瓜吃得是真香。不过从这些沙雕瓜梗出发，其实我们可以发现，大众对罗志祥的渣男行径其实蛮宽容，更多的是调侃的心态。但是对于同样被曝出私生活丑闻的女性却苛刻许多。

比如李小璐，每一次出现都必然会伴随着羞辱和谩骂，前几天做直播带货被“不要脸”、“婊子”、“真应该被封杀”之类的弹幕刷屏。甚至“做头发”、“李小璐”都成了荡妇的必备标签。

再来看张子萱、姚笛，都曾被曝出当小三。张子萱被骂的直接关闭了微博评论，几年过去了现在做直播还会有不少人刷弹幕骂她不要脸。

而姚笛也因为被私生活丑闻事件几乎断送了事业。一直到现在姚笛只要一发微博，下面必定还是骂声一片。

这几位经历过私生活丑闻的女明星，至今都难以在职业生涯和社会口碑上翻身，不是她们不想而是没有机会。但是相比之下，大众对于男性的私生活丑闻就相当健忘了，陈赫、薛之谦凉了吗？并没有，综艺、发歌照样没有影响。所以罗志祥凉了吗？其实也没有。

对男性来说，私生活丑闻真的锤不了他们。罗志祥、薛之谦还是其他商界大佬的瓜吃到最后结局都一样，这些事儿根本不影响他们的社会资源。男同胞一方面会调侃他们只是没管住diao，另一方面由于慕强心理又会更高看他们（毕竟色象征着权钱）；而女性则会为此对男性群体的期望值变更低，以至于相比之下正常男性都被凸显的很优，比如桃子在其他男性的衬托下都开始粉起了鹿晗。

而私生活丑闻对女性来说，却有着致命性打击，社会资源、形象通通都受到影响，最诛心的是那种无休止的羞耻论为主的谩骂，就是骂到你眼里没有光，骂到你自己都怀疑自己是垃圾…

为什么社会对于男性的容错率如此高呢？

因为过去，社会资源和话语权大多被掌握在男性手中，男权社会自然会对男性更加宽容，社会对男性唯一的评判标准就是他成功与否，只要男性事业成功，那么这些问题都可以被称作“女人问题”。

比如前几天的某总裁出轨事件，本来应该吐槽的是男方脚踏两只船，但大众的关注点却偏到了“小三如何心机上位”、“原配也是小三心机上位”之类的，完全把该总裁包裹成一个不懂男女之事的傻白甜事业男。

而在过去，女性的社会属性更多是男性赋予的，比如“x夫人”等，男性为了保证自己的特殊权利不被侵犯，为女性制定了女德标准，出轨、当小三这样的事足够毁灭一个女人。到如今，即便是女性也拥有和男性同样高的社会价值，却仍免不了被人用旧时的女德标准来审判。

我反对一切打着道德旗号的霸凌行为，这并不是说出轨或者做小三等具有正当性。而是一方面这种成年人私密性的交往，只有当事人有权指责控诉，我们没有权利去对其进行道德批判；另一方面对于同样甚至远不及的事，人们对待女性比对男性苛刻得多。这种性别不对等下的双标审判法，本就是苍白无力的。

希望下次同样的事情，大家记得别性别双标，这不仅是吃瓜的正确方式，更是思考问题的正确方式。

未经允许不得转载：迷惑行为大赏 » 私生活丑闻锤不了罗志祥们